Wireless Mikrofone im Vergleich - Kabellose Mikrofone Review - Lavalier Funkmikrofone im Test
Unsere Sieger in den Segmenten:
Kategorie "Mini" Geräte:
bis 150€
bis 250€
ab 300€
Die neue Kategorie der Mini Mikrofone
Mit dem Hollyland Lark M2 kam das erste Mikrofon auf den Markt, das ganz subtil und klein sein möchte. Relativ schnell verstanden auch Røde und DJI, dass es sich hier um eine gute Größe handelt, um Content Creator zu überzeugen. Mittlerweile gibt es eine ganze Mini-Reihe von Wireless Mikrofonen.
Platz 3: Hollyland Lark M2 - Ein Knopf am Mund
Das M2 war tatsächlich das erste brauchbare mini Mikrofon. Diese sind günstig, klein und haben Ladecase und Zubehör. Anwender sind Menschen, die mit dem Smartphone aufnehmen. Das M2 gibt es allerdings mittlerweile in mehreren Ausführungen
- Kamera (mit Klinkenausgang)
- Smartphone USB-C
- Smartphone Lightnig
- Combo mit allen oben genannten Empfängerarten
Der Preis oben ist für das Smartphone USB-C Gerät angegeben.
★★★★☆
Das Hollyland Lark klingt in Ordnung, für die Größe.
★★★★★
Hier schneidet das Mic gut ab, durch die verschiedenen Modelle
★★★★☆
Das Lark wirkt etwas billiger als andere Mikrofone in der "mini" Klasse
Platz 2: Røde Wireless Micro - Besser als die meisten Røde Wireless Produkte
Mit dem Røde Wireless Micro hat man das erste Mal bei Røde ein Gesamtpaket, welches wirklich gut performen kann. Man bekommt ein Ladecase (das ist bis zum Wireless Pro für ca. 350€ nicht der Fall), einen Smartphone Empfänger und kleine, subtile Sender.
Das ist für diesen Hersteller tatsächlich ein gutes Gesamtpaket. Wie man es von Rode gewohnt ist, gibt es weiterhin guten Klang. Auffällig ist, dass das Mikrofon in der Hand vor dem Mund besser klingt, als am Kragen.
Das Mikrofon gibt es für Smartphones mit USB-C und Lightning Anschluss. Man hat keine Möglichkeit es an eine Kamera anzuschließen.
★★★★★
Wie gewohnt gibts den ersten Platz im Punkt Sound. Es klingt ausgewogen und hochwertig.
★★★★☆
Eher mittelmäßig, da man limitiert ist auf USB-C und Lightning.
★★★★★
Das Wireless Micro wirkt hochwertig und modern, wir haben nichts daran auszusetzen
Platz 1: DJI Mic Mini: Das beste Gesamtpaket
Das DJI überzeugt mal wieder mit Qualität. Vor allem das Gesamtpaket fällt einfach positiv auf. Man hat wirklich kleine Sender, ein Ladecase und eine Tasche für das ganze Zubehör. Das Case ist robust und es fühlt sich alles hochwertig an.
Zudem hat man in EINEM Gerät die Möglichkeit per USB-C, Lightning (kostet allerdings 19€ und ist nicht dabei) und per Klinke (also an der Kamera) den Empfänger anzuschließen. Das kann im Mini Segment keiner.
Auch der Klang ist absolut top, und somit gewinnt das DJI Mic Mini im Segment der Mini Mikrofone!
★★★★★
Nicht viel schlechter als das Wireless Mirco, sehr ausgewogen und klar.
★★★★★
Kamera, USB-C und Lightning in einem "mini" Empfänger ist einfach gut!
★★★★★
Das Case und die Mikrofone wirken hochwertig, die kleinen Magnete sind super stark.
Wireless Mikrofone unter 150€ (Rode Wireless Me und Alternativen)
Schau das YouTube Video für den besten Vergleich von den Mikrofonen
Sie sehen einen Platzhalter von YouTube. Um auf den Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf entsperren. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenUm den Marktführer in diesem Segment des Wireless Go gibt es seit März 2023 das auf Content Creator zugeschnittene Wireless Me. Diese kabellose Lösung bildet ein günstiges Einsteigersegment ab. Wir haben zwei Alternativen gesucht und getestet! Das Ergebnis unseres Test liest du hier, oder du schaust dir unser YouTube Video an.
Platz 3: Hollyland Lark C1 - kabelloses Mikrofon für's Smartphone
Das Lark ist ein dual system, also es gibt zwei Mikrofone mit integriertem Sender und einen Empfänger. Der Empfänger wird in das iPhone per Lightning Stecker gesteckt. Das Hollyland Lark C1* macht ehrlich gesagt nicht so einen wertigen Eindruck. Das eigentlich praktische Case ist nicht passgenau für die Geräte. Diese klappern laut, wenn man das Case bewegt.
Die Schnelligkeit der Verbindung hat uns persönlich sehr überrascht, wir konnten den Empfänger ins iPhone stecken, haben 2 Sekunden gewartet und schon was das Signal über die Sprachnotizen App von Apple aufnahmebereit. Das geht unfassbar schnell. Bei der ersten Verbindung hatten wir allerdings schon eine Funktion ungewollt entdeckt. Da wir davon ausgingen, dass man die Mikrofone manuell verbinden muss, haben wir auf den Knopf an der Seite des Mikrofons gedrückt, dann leuchtete das Mikrofon und der Sender grün statt blau.
Grün bedeutet allerdings, dass der Modus der „Rauschunterdrückung“ aktiv ist. Blau bedeutet, dass das Mikrofon verbunden ist und die Rauschunterdrückung nicht aktiv ist. Wir raten unbedingt davon ab, eine Aufnahme mit dieser Funktion zu machen, da dieses „Feature“ das Mikrofonsignal total zerstört. Egal, ob es ein Rauschen oder andere Hintergrundgeräusche gibt, die Funktion greift den Ton stark an und sorgt dafür, dass der Ton viel schlechter klingt.
Damit kommen wir zum Klang der Lark C1, welche übrigens bis auf den Empfänger baugleich zu den Lark M1* sind. Der Klang ist leider sehr unsauber, vor allem im Vergleich zum Røde und zum Fulaim hört man auch im Video deutlich, dass das Lark den schlechtesten Klang hat. Es klingt weder voll im Bass, noch klingen die Höhen sauber. Es klingt unausgewogen, matschig und nicht qualitativ hochwertig. Zudem kann man kein Lavalier Mikrofon anschließen! Hier gehts zu unserem Hollyland Lark C1 Test.
Hollyland Lark C1 = Smartphone Modelle wählbar mit USB-C und Lightning
Hollyland Lark M1 = Kameramodell mit Klinkenanschluss.
★★☆☆☆
Das Hollyland Lark klingt leider nicht hochwertig, es klingt matschig und minderwertig
★★★★★
Hier glänzt das Modell, die Verbindung funktioniert in Sekunden
★☆☆☆☆
Das Lark wirkt etwas billig, das Case ist nicht passgenau
Platz 2: Rode Wireless ME - Audioqualität steht im Vordergrund!
Update: Das Wireless ME gibt es nun auch als DUAL Variante, eine aktuellere Variante zum Wireless GO II
Das Røde Wireless GO hatte 2019 einen neuen Standard von kabellosen Mikrofonen gesetzt. Die smarte Bedienung und der niedrige Preis brachten Druck in die Branche, die sonst von Sennheiser, AKG und Shure dominiert wurde. Es ging nicht mehr um Frequenzen in mhz, auf denen man sendet, sondern um einfache, schnelle Verbindungen für z.B. Content Creator. Die Technik wurde günstiger und einfacher.
Das Rode Wireless Me* möchte genau hier anknüpfen, denn es wurde noch günstiger und noch einfacher konzipiert. Dadurch, dass das Wireless ME ein Mikrofon am Transmitter und einen am Receiver hat, spart man sich ein Gerät.
Man kann trotzdem zum Beispiel ein Interview aufnehmen, zum Beispiel, wenn man an beide Geräte ein Lavalier (z.B. das Lavalier GO II) anschließt. Dabei solltest du dann den Receiver in deiner Tasche per mitgeliefertem Kabel mit deinem Smartphone verbinden und schon hast du zwei saubere Mikrofonsignale für wenig Geld! Du könntest sogar die Lavalier Mikrofone weg lassen, allerdings müsstest du dir dann ein längeres USB-C zu Lightning (oder je nach Smartphone zu USB-C) Kabel besorgen und dieses Verstecken.
Überzeugend ist auf jeden Fall der Klang, im Direktvergleich hörten wir deutlich, dass der Klang am saubersten klingt, die Bässe sind sauber abgezeichnet, die Höhen klar, aber nicht zu überspitzt. Wir finden persönlich, dass die glänzende Oberfläche auf Sender und Empfänger edel aussieht, allerdings zu schnell verkratzt und ständig Fettflecken bekommt. Da das Gerät gerade für unterwegs geeignet ist, ist das keine gute Kombination.
Die Apps von Røde helfen dem Wireless ME im Punkt connectivity, denn die Mikrofone verbinden sich auf anhieb nicht so schnell wie die anderen beiden im Test. Durch die Apps kann diese Verbindung allerdings überprüft werden, nach dem ersten Einrichten verbindet sich in der Regel alles sehr schnell. Zudem kann man über die Apps auch den Pegel und die LEDs anpassen und die Aufnahmekonfiguration (Merged oder Stereo split)anpassen. Einziger Nachteil: Die neue Rode Capture App gibt es nicht für Android. Diese Nutzerinnen und Nutzer müssen auf die etwas älteren aber trotzdem guten Rode Central oder Rode Reporter zurück greifen. Hier geht’s zu unserem Røde Wireless Me Test.
★★★★★
1. Platz für den Klang, der ist ausgewogen und hochwertig
★★★★☆
Leichte Schwierigkeiten beim ersten Mal, durch die Røde Apps trotzdem sehr gut
★★★★★☆
Sehr gute Verarbeitung, fühlt sich wertig an, Lackoptik überflüssig (verkratzt schnell)
Platz 1: Fulaim X5M - Unsere Überraschung
Auch beim Fulaim X5* gibt es klassisch zwei kabellose Mikrofone und einen Empfänger plus Case. Das Case ist wie das des Hollyland wiederaufladbar und ist komfortabel, da es quasi eine Powerbank ist. Steckt man die Geräte ins Case, so laden sie direkt auf und sind gut verstaut. Der Unterschied zum C1 ist, dass die Geräte besser im Case sitzen und es so auch viel wertiger wirkt.
Die Mikrofone waren super schnell verbunden, man kann den Empfänger per mini Adapter direkt an ein USB-C oder Lightning Gerät schließen, was praktisch ist. Allerdings wirkt die Konstruktion mit dem Adapter etwas fragil, eventuell kann man sich ein Kabel-Adapter besorgen, so vermeidet man, dass der Empfänger abbricht, wenn man doch mal dran kommt.
Wie beim Røde Wireless kann man hier am Sender ein Lavalier-Mikrofon anschließen und auch aus dem Empfänger per 3,5mm Klinke z.B. in eine Kamera gehen, um dort den Ton aufzunehmen. Ausserdem gibt es noch einen internen Speicher. Das Fulaim kombiniert also die schnelle Verbindung des C1 und die flexiblen Anschlüsse des Wireless ME. Zudem hat das Fulaim zwei Sender.
Zu dem Preis ist das unsere große Überraschung, da wir nicht viel von diesem Modell erwartet haben. Das Fulaim schlägt sich auch im Klang gut, allerdings kommt es an das Røde nicht ran, da die Höhen etwas übertrieben klingen. Den Klang könnt ihr im Video oben selbst beurteilen. Hier geht’s zu unserem Fulaim X5 Test.
★★★★★
1. Platz für den Klang, der ist ausgewogen und hochwertig
★★★★☆
Leichte Schwierigkeiten beim ersten Mal, durch die Røde Apps trotzdem sehr gut
★★★★★☆
Sehr gute Verarbeitung, fühlt sich wertig an, Lackoptik überflüssig (verkratzt schnell)
Wireless Mikrofone bis 250€ (Rode Wireless GO II und Alternativen)
Sie sehen einen Platzhalter von YouTube. Um auf den Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf entsperren. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenPlatz 3: Wireless GO II - Man merkt ihm das Alter an - Wireless Go Gen 3 weiter unten
Man kann dem Røde Wireless GO II keinen Vorwurf machen, denn es war eins der ersten richtig professionell einsetzbaren Mikrofone. Und das Anfang 2021! Seitdem sind in dem sich rasant entwickelnden Markt viele neue Modelle erschienen und haben das Røde überholt.
Lediglich beim Klang kann es noch mit seinen jüngeren Konkurrenten mithalten. Wenn ihr ein Modell der Marke Røde kaufen wollt, dann empfehlen wir euch eher das neuere Wireless ME Dual*
★★★★☆
Sehr ausgewogen, am Klang ist nach wie vor nicht viel auszusetzen. Abzug gibt es durch die schlechte Verbindung (knackser)
★★☆☆☆
Für den Preis nicht gut. Veraltete Kabel, kein Case, im Verbindungstest am schlechtesten
★★☆☆☆
Die Verarbeitung an sich ist in Ordnung, die Lackoptik ist nicht sonderlich praktisch und die Qualität insgesamt wirk in die Jahre gekommen
Platz 2: DJI MIC 1 - "veraltet" aber richtig jung geblieben!
Das DJI MIC 1 war die erste Kampfansage von DJI an andere etablierte Hersteller auf dem Audio Markt. Und das merkt man bis heute! Es gibt bereits das DJI MIC 2, allerdings wirkt das Vorgängermodell nicht sonderlich alt. Besonders das Case und die Verarbeitung sind nach wie vor sehr nutzerfreundlich, der Klang ist gut.
Wer Noise Reduction und 32 Bit float haben möchte, der entscheidet sich für die zweite Generation, als Einstiegsmodell ist die erste Generation allerdings absolut ausreichend. Oder man greift zum Sieger dieser Preisklasse…
★★★★★
Hochwertig, klar und ohne Knackser oder Störgeräuschen
★★★★☆
Gut! Durch das Case hat man alles dabei, sämtliche Adapter werden mitgeliefert und die Handhabung ist einfach
★★★★★
Die Verarbeitung ist sehr hochwertig
Platz 1: Hollyland Lark Max - Unsere Überraschung und Empfehlung!
Das Hollyland Lark Max hat uns schon mit der Verpackung überrascht. Es war schon fast emotional, Apple ähnlich verpackt. Dazu bekommt man nicht nur ein Ladecase, sondern auch eine robuste Tasche, die Wasserdicht wirkt.
Neben dem perfekten Lieferumfang ist das Design und die Verarbeitung ebenfalls gelungen. Man bekommt Noise Reduction, gute Displays, interne Aufnahme im Sender und sonstige PRO features für 249€! Wir waren wirklich positiv beeindruckt vom Hollyland Lark Max, vielleicht ist das auch der Sieger unserer Herzen, da es die brauchbaren Features für einen günstigen Preis in ein Produkt packt.
Für diese Anzahl an Funktionen und der Verarbeitungsqualität muss man bei anderen Herstellern mehr bezahlen. Wir haben auch einen ausführlichen Testbericht zum Hollyland Lark Max gemacht.
★★★★★
Sogar die Noise Reduction klingt in Ordnung, interne Aufnahme klingt sehr sauber!
★★★★★
Sehr gut und vor allem transparent. Beim Umstellen von Funktionen bekommt man visuelles und haptisches Feedback
★★★★☆
Die Verarbeitung ist hochwertig, zwar findet man hier kein Metall, allerdings findet man das nur in höheren Preisklassen.
Wireless Mikrofone ab 350€ (Rode Wireless Pro und Alternativen)
Kommen wir also zum Prosumer Bereich, in dem es hauptsächlich um die Qualität geht. Wir bewegen uns hier schon im professionelleren Bereich, allerdings sind die Produkte trotzdem noch benutzerfreundlich.
Sie sehen einen Platzhalter von YouTube. Um auf den Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf entsperren. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenPlatz 4: Sony ECM-W3 - Teurer heisst nicht besser
Wir nehmen es mal vorweg: Nur weil das Sony ECM-W3* das teuerste Modell ist, ist es nicht direkt das beste Wireless Mikrofon. Sony hat ein ganz anderes Konzept, als die anderen Modelle. Denn das ECM-W3 soll der MI Blitzschuh (MI = Multi Interface) an die Kamera gesteckt werden und sofort zwei separate Audiokanäle auf die Videodatei aufnehmen.
Das W-3 funktioniert auch per USB oder Klinkenanschluss gut, allerdings ist die Connectivity leider schlecht. Es werden keinerlei Kabel mitgeliefert und an unserer Sony A6600 wurde das ECM-W3 nicht als kompatibles Zubehör erkannt, dabei ist die Kamera gar nicht so alt oder günstig, dass dies eine Ausrede wär.
Das Sony kann zudem als einziges Wireless System über 350€ auch nicht intern aufnehmen, eine 32 Bit float Aufnahme ist ebenfalls nicht möglich. Insgesamt müssen wir deswegen einige Punkte abziehen, wir würden dieses System nicht empfehlen, es sei denn, ihr seid euch sicher, dass eure Kamera kompatibel ist! Hier gehts zum Sony ECM-W3 Test.
★★★★☆
Sehr ausgewogen, klingt allerdings teilweise schon komprimiert, ab und zu knackser durch fehlerhafte Verbindung
★★☆☆☆
Für den Preis nicht gut. Keine Kabel, bei vielen Sony Kameras ist der MI Blitzschuh nicht kompatibel.
★★☆☆☆
Für den Preis ebenfalls nicht so gut, Plastik, das nicht robust wirkt und keine Tasche, sondern ein Beutelchen
Platz 3: Rode Wireless Go Gen 3 - 32 bit float ohne Ladecase
Das Rode Wireless Go Gen 3* ist die lange ersehnte neue Generation vom bekannten Wireless GO und hat tatsächlich einige Neuigkeiten zu bieten! Im Vordergrund steht mal wieder – typisch Røde die Klangqualität. Mit 32 bit float Aufnahmen und Gain Assist kann man das Mikrofon fast gar nicht zum clippen/übersteuern bringen, Das Design hat sich leicht verändert und ist auffällig in Richtung Wireless Pro gegangen.
Und das ist der Punkt: Die dritte Generation hat für wenige Euro weniger einen viel geringeren Leistungs- und Lieferumfang. Beim Wireless Pro bekommt man fast alle Features der 3. Generation des GO und man hat ein Ladecase und zwei Lavalier Mikrofone dabei. Zum aktuellen Zeitpunkt macht es keinen Sinn, das GO III dem Pro zu bevorzugen.
Zudem gibt es ja noch das oben erwähnte Wireless Me Dual, welches quasi das Wireless GO II abgelöst hat, da es einen sehr ähnlicheren Funktionsumfang für einen geringeren Preis hat. Die dritte Generation ist an sich kein schlechtes Mikrofon, allerdings machen die anderen beiden Modelle im Gesamtpaket auf jeden Fall mehr Sinn als Investition. Mehr Details findest du in unserem Einzeltest.
★★★★★
Die Sender klingen absolut sauber, interne 32 bit Aufnahmen versichern gute Qualität
★★★★☆
An der Connectivity ist nichts auszusetzen, Es fehlt ein Ladecase für den Preis
★★★☆☆
Verarbeitung der Geräte an sich gut, der Zubehör ist unzureichend für dieses Preissegment
Platz 2: Rode Wireless PRO - Es wird professionell
Das Rode Wireless PRO* ist der professionellere Bruder vom bekannten Wireless GO und hat tatsächlich einiges drauf! Der Lieferumfang ist im Vergleich zum Sony absolut beeindruckend, denn man bekommt nicht nur zwei Cases, sondern auch alle benötigten Kabel, (USB-C auf USB-C, USB-C auf Lightning, TRRS), sondern auch zwei Lavaliermikrofone (Lavalier II von Rode), falls dir der Sender etwas zu groß ist. Hier gewinnt Rode mehr als nur einen Punkt, das ist top!
Zwei Cases? Genau! Ein Ladecase mit Akku für Sender und Empfänger und ein Case für Zubehör wie Windschutz, Lavalier Mikrofone usw. Das kann praktisch sein, allerdings hat DJI bei Mic 2 hier ebenfalls eine gute Lösung gefunden: Eine Tasche, in die das Ladecase und Zubehör passen, man muss also nur an eine Tasche denken.
Das Wireless Pro hat die Möglichkeit 40(!) Stunden in 32 Bit float intern aufzunehmen, das ist mehr als genug. Zudem ist es als einziges Gerät Timecode kompatibel, was die Synchronisation von Audio und Video zum Kinderspiel macht! Hier geht’s zum Røde Wireless Pro Test von uns.
★★★★★
Die Sender klingen sehr sauber, die Lavaliermikrofone klingen professionell
★★★★★
Interne Aufnahme, das Case wird als Datenträger erkannt. Einziger Nachteil: Man benötigt die Rode Software
★★★★★
Hochwertige Verarbeitung, schützendes Case, guter Lieferumfang
Platz 1: DJI MIC 2 (ca. 349€) - Gewinner der Herzen
Das DJI MIC 2* ist logischerweise der Nachfolger des DJI MIC 1* und somit eine optimierte Version. Man hat bei vielen neuen Features das Gefühl, dass wirklich die Usability weiter in den Vordergrund gerückt ist. Als signifikante Änderung ist nicht nur das Display größer geworden, sondern das DJI kann auch intern in 32bit float aufnehmen. So kannst du dir sicher sein, dass es nicht du Verbindungsfehlern oder Übersteuerung kommt, ein echt gutes Feature!
Auch die Verarbeitung des Ladecases hat sich verbessert, es ist als einziges der verglichenen Wireless Mikrofone aus Metall und öffnet sich nur, wenn man den Knopf betätigt. Auch die Verarbeitung und die Usability der Tasche, in der das Ladecase und das Zubehör inklusive Kabeln und Windschutz platz finden ist wirklich gut. So hat man einen kleinen Beutel, den man vor einem Dreh einstecken kann und man hat einfach alles dabei.
Der einzige Kontra-Punkt, der uns aufgefallen ist, sind die kleinen Lightning und USB-C Adapter, die mit einem kleinen Connectorplättchen an dem Empfänger gesteckt werden. Diese Adapter sind leider nicht so hochwertig und etwas fummelig umzubauen.
Insgesamt hat uns das DJI MIC 2 allerdings technisch (und zugegeben auch emotional) total abgeholt. Eine absolute Empfehlung! Hier gehts zum DJI MIC 2 Test.
★★★★★
Der Klang der DJI Sender ist hochwertig, die 32-bit float Aufnahmen sorgen dafür, dass man guten Klang sichergestellt hat!
★★★★★
Wir hatten keine Probleme das DJI mit vorhandenen Kabeln an die Kamera oder per Lightning und sogar Bluetooth zu verbinden
★★★★★
An der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen, vor allem die Tasche und das Ladecase sind sehr gut und benutzerfreundlich verarbeitet
Dir fehlt ein Mikrofon?
Natürlich können wir nicht jedes einzelne Wireless Mikrofon testen. Falls du überzeugt bist, dass das von dir genutzte Modell besser ist, als ein Platz 1 in der Kategorie, schreib uns gerne eine Mail an info@soundandgo.com. Wir schauen uns das gerne mal an 🙂
Fazit: Kabellose Mikrofone - Einfach, schnell und drahtlos bessere Audio Aufnahmen
Wir sind überrascht, dass das Fulaim X5 so eine gute Performance bieten konnte! Das Rode Wireless Me behält den ersten Platz in Sachen Klang, in der Zukunft werden wir auch die weiteren Rode Modelle inklusive Alternativen testen!
Ebenfalls überrascht waren wir vom Lark Max, das ein wirklich gutes Gesamtpaket abliefern kann. In unserem Test waren wir rundum zufrieden, gutes Zubehör, gute Funktionen. Auch der Klang ist wirklich gut.
Im teuren Segment ist die Entscheidung einerseits klar, denn das Sony disqualifiziert sich durch das Preis-Leistungs-Verhältnis quasi selbst. DJI Mic 2 und Røde Wireless Pro liefern sich ein Kopf an Kopf Rennen, das Røde gewinnt im Punkt Zubehör und Professionalität. Das DJI ist eher Konsumentenfokussiert und kann intuitiver bedient werden.
Falls du dich auch nach kabelgebundenen Alternativen umschaust, wir vergleichen auch Interview Mikrofone. Du kannst nicht genug bekommen? Guck dir unseren Vergleich von Podcast Mikrofonen an! Für saubere Tonaufnahmen, check das hier: Mikrofon Hintergrundgeräusche entfernen.
Mit * markierte Links sind Affiliate-Links. Es fallen für dich keine weiteren Kosten für dich an, teilweise sind diese Links mit einem automatischen Rabatt für dich. Wir markieren diese Links aus Transparenz und würden niemals schlechte Produkte empfehlen! Mehr dazu erfährst du auf der Seite Unsere Partner.
